Connect with us
Arnhem Centrum

Nieuws

Werkstraf en cel voor ontucht en kinderporno

rechtbank Arnhem

De rechtbank in Arnhem heeft een 32-jarige man uit die plaats veroordeeld tot een werkstraf én een celstraf. Volgens de rechters is het bewezen dat de Arnhemmer schuldig is aan het bezit van kinderporno, grooming, ontucht met een jongen onder de 16 jaar en ontucht tegen betaling met een jongen onder de 18 jaar.

De man kreeg de maximale werkstraf (240 uur) en een gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 16 voorwaardelijk, opgelegd. De Arnhemmer maakte zich in een periode van meer dan 2,5 jaar schuldig aan het verspreiden, vervaardigen en in het bezit hebben van kinderporno. Daarnaast heeft de man, onder andere via WhatsApp, contact gehad met een jongen.

Grooming

Die was destijds 12 jaar oud. De 32-jarige plande een ontmoeting met de jongen, die was gericht op het plegen van ontuchtige handelingen. Dit wordt ook wel grooming genoemd.

Uiteindelijk vond de ontmoeting daadwerkelijk plaats en pleegde de man ontucht met de jongen. In het WhatsApp contact met deze jongen heeft hij ook kinderpornografisch materiaal van de jongen ontvangen. Verder pleegde de man meerdere keren – tegen betaling – ontuchtige handelingen met een jongen tussen de 16 en de 18 jaar oud.

Onvoorwaardelijk

De rechtbank vindt alleen een forse onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend voor deze ernstige feiten. Daarbij neemt de rechtbank in overweging wat er door de deskundigen is opgeschreven over de man.

Zo is de Arnhemmer verminderd toerekeningsvatbaar door zijn psychische staat. Ook houdt de rechtbank rekening met het feit dat de man een zichtbaar aangedane, relatief jonge ‘first offender’ is.

Intensief

Een (intensieve) behandeling die zo spoedig mogelijk van start kan gaan, is daarom volgens de rechter van groot belang. Op deze manier wil de rechtbank tegengaan dat de bestaande problematiek zich verder ontwikkelt en er zo voor zorgen dat de man zich in de toekomst niet in herhaling valt.

Om de ernst van de feiten te benadrukken, legde de rechtbank de maximale werkstraf en daarnaast een gevangenisstraf van 20 maanden op. Van deze gevangenisstraf is een groot deel voorwaardelijk. De rechtbank koppelde daar diverse bijzondere voorwaarden aan, zoals een behandelverplichting.

Meer nieuws?

mom in balance

Reacties

Reacties

Nieuws

Bouw in park Klarenbeek; GroenLinks en Arnhem Centraal stellen vragen

Geschreven door: Burgerjournalist Huibert Veth

Afgelopen week ontstond er enige commotie door bezorgde omwonenden over het feit dat er noodlokalen in park Klarenbeek gebouwd worden. Dit ten behoeve van het Arentheem College, locatie Thomas a Kempislaan, vanwege de voorziene groei van 100 leerlingen. De omwonenden maken zich zorgen over de tijdelijkheid van de noodlokalen en de druk op het verkeer door de uitbreiding van de school. Ook geeft men aan het vreemd te vinden dat de bouw al gestart is voordat de vergunning verleend is.

Zes noodlokalen

Volgens de school worden er momenteel zes noodlokalen op het sportveld achter de school gebouwd, dicht tegen de bestaande bebouwing aan. De school geeft aan dat deze noodlokalen er voor maximaal vijf jaar blijven staan en dat er in de tussentijd aan een definitieve oplossing gewerkt wordt.

GroenLinks stelt dat vergunningverlener ODRA aangeeft dat er over de termijn van tijdelijkheid van de noodlokalen niets in de vergunning is opgenomen en dat deze er, conform wetgeving, dus 10 jaar kunnen blijven staan.

Klopt het dat de bouw is gestart zonder vergunning?

Cyriel Prinsen (GroenLinks) stelde hier vorige week onder meer de volgende schriftelijke vragen over aan verantwoordelijk D66-wethouder Hans de Vroome:

  1. Zijn de aannames dat de noodgebouwen alleen op het eigen sportveld worden geplaatst, dat hier geen groen voor hoeft te wijken en dat de locatie van de noodlokalen niet tot park Klarenbeek behoort, correct?
  2. Hoe zorgt het college voor de zekerheid dat de noodlokalen er inderdaad maximaal vijf jaar zullen staan?
  3. In hoeverre is de capaciteit van de infrastructuur van de omgeving berekend op een toename van het leerlingenaantal?
  4. Zijn er meerdere scholen in Arnhem die verwachten de komende jaren met een forse leerlingengroei te maken krijgen? Zo ja, welke scholen zijn dat en welke maatregelen worden er getroffen om deze groei op te vangen?

In aanvulling hierop wil Lea Manders (Arnhem Centraal) ook nog de volgende zaken van de wethouder weten:

  1. Klopt het dat de bouw is gestart zonder vergunning? En zo ja, hoe is dat mogelijk?
  2. De school heeft het advies van ODRA, om eerst in gesprek te gaan met de omwonenden, naast zich neergelegd, zo begrijpen wij. Is dat correct?
  3. Is het college alsnog van plan om met de bewoners in gesprek te gaan alvorens verder te gaan met bouwen?
  4. Omwonenden maken zich zorgen, dat van het één het ander komt en dat er dus later toch in het park Klarenbeek gebouwd gaat worden. Kan het college garanderen dat dit niet gebeurt?

Het college heeft inmiddels laten weten vanwege de vakantieperiode de vragen niet binnen de gestelde termijn van 4 weken te kunnen beantwoorden en verwacht dit voor  1 september 2018 te kunnen doen.

Reacties

Reacties

Continue Reading

Nieuws

Arnhem steeds duurder op het terras

Korenmarkt
Foto: Gemeente Arnhem

In het jaarlijkse onderzoek van horeca-adviesbureau Van Spronsen&Partners naar de prijs van een rondje op het terras, blijkt het dat Arnhem 7 cent duurder is geworden dan het jaar ervoor. Gemiddeld betaal je voor 2 koffie, 2 fris, 2 bier en 2 rosé nu €22,05 terwijl dit vorig jaar €21,98 was.

Arnhem is gelukkig niet de duurste stad om op het terras te zitten. Van de 21 onderzochte steden staat Arnhem op de 15de plek. De nummer 1 van duurste terrassen is Amsterdam met €25,1 voor een rondje.

Maar Arnhem is wel duurder geworden de afgelopen 4 jaar. Waar je toen 19,90 betaal, ben je in 2018 €2,15 duurder geworden.

  • 2018: 22,05 euro
  • 2017: 21,98 euro
  • 2016: 21,80 euro
  • 2015: 20,38 euro
  • 2014: 19,90 euro

De stijging van kosten hebben vooral te maken met stijging van kosten.

Reacties

Reacties

Continue Reading

Nieuws

50-jarige Arnhemmer moet in de bak voor bezit kinder- en dierenporno

Computer
Foto: CC0

Een 50-jarige Arnhemmer kreeg donderdag te horen dat hij veertien maanden de gevangenis in mag, waarvan tien voorwaardelijk. Hij had namelijk kinder- en dierenporno in zijn bezit. Ook moet hij zich laten behandelen voor zijn verslaving aan porno en blijven zijn computer en andere elektronische apparaten onder toezicht.

De Arnhemmer wist de afgelopen zeven jaar kinderporno te verzamelen. Doordat een Amerikaanse instituut melding deed bij Justitie kwam de zaak naar voren. De rechtbank vond de zaak een ernstige kwestie en besloot de man onder behandeling te stellen en even te laten brommen in de gevangenis.

Reacties

Reacties

Continue Reading
Advertisement

Populair